OM幣崩盤90%：比LUNA還狠？預謀已久的收割？

“比 LUNA 還狠”？OM 代幣斷崖式暴跌：一場預謀已久的收割？

加密貨幣的世界，向來不缺一夜暴富的神話，但更多的是血本無歸的悲劇。北京時間今天凌晨，MANTRA (OM) 代幣的斷崖式暴跌，再次上演了這出令人心驚膽戰的戲碼。一小時內，幣價從 5.21 美元直瀉至 0.50 美元，跌幅高達 90%！這哪裡是“腰斬”，簡直是“膝蓋斬”！

一小時暴跌 90%：誰在收割？

社区哀嚎：跑路都嫌慢

“這比 LUNA 還狠！”社群裡哀鴻遍野。LUNA 至少還給了你一點反應的時間，OM 這次直接“拔網線”，連夜壺都來不及掏。有多少人還傻乎乎地把 OM 存著吃那點利息，夢想著財富自由，結果直接被埋進了土裡。這種速度，說是“跑路”，簡直是侮辱了“跑路”這個詞。更像是預謀已久的“定點爆破”。

暴跌的表象：積重難返的結構性問題

一場突如其來的暴跌，當然可以用“黑天鵝”事件來解釋，但如果深入挖掘，就會發現，這更像是一顆埋藏已久的雷，終於在今天引爆。技術面只不過是導火索，真正的原因，是 MANTRA 這個項目本身就存在著難以忽視的結構性問題。

MANTRA 的“原罪”：高估值下的重重危機

項目方高度控盤：明牌的賭局，韭菜的血汗

加密分析師 Mosi 一針見血地指出，MANTRA 項目方掌握了絕大部分 \(OM 的流通量。7.92 億枚 \)OM 集中在單一錢包地址中，佔總量的 90%！這意味著什麼？意味著項目方可以隨心所欲地操縱幣價，想拉就拉，想砸就砸。散戶在這種高度控盤的局面下，無異於砧板上的魚肉，任人宰割。這不是投資，這是一場明牌的賭局，而散戶們賭上的，是自己的血汗錢。

OTC 資金盤：擊鼓傳花，誰是最後的接盤俠？

KOL Rui 更是一語道破天機：OM 的底層邏輯，就是一場精心包裝的 OTC 資金盤遊戲。通過地推模式的 OTC 銷售，在過去兩年間，OM 累計籌集了超過 5 億美元！這筆錢從哪裡來？來自不斷發行的新 OTC 代幣。用新幣承接前一輪投資者的拋壓，形成“新接舊、舊出新”的循環。這種模式，一旦流動性枯竭，或者解鎖代幣無法再被市場吸收，整個系統就會瞬間崩盤。就像擊鼓傳花，鼓聲一停，花落在誰手，誰倒霉。

中東資本的“鍍金術”：RWA 的外衣，收割的内核

據 Ye Su 爆料，2023 年，OM 的 FDV 曾一度跌破 2000 萬美元，項目幾乎被放棄。這時候，一家中東資本出手收購了 OM 項目，只保留了原 CEO，其余團隊全部更換。這家資本坐擁無數豪宅、度假村和 RWA 資產，隨即將 OM 包裝成 RWAfi 概念項目。RWA 題材的確火熱，加上項目方高超的控盤技巧，OM 在 2024 年實現了超 200 倍的漲幅！但這真的是“價值發現”嗎？我更願意稱之為“鍍金術”，用 RWA 的外衣，掩蓋其收割的内核。

法律糾紛纏身：道德風險的集中爆發

屋漏偏逢連夜雨。據《南華早報》報道，MANTRA DAO 的六名成員曾被香港高等法院要求披露財務信息，原因是被指控挪用 DAO 資產。這還沒完，KOL Phyrex 控訴自己早年參與該項目投資，卻始終未收到承諾的 Token。即便在 2023 年贏得訴訟，MANTRA 團隊也拒絕執行法院判決，理由是“已經從香港搬到美國”。一句“搬家了”，就想賴掉欠款？這種行為，簡直是赤裸裸的蔑視法律，毫無信用可言。

拖欠承諾：言而無信，何以立足？

一個項目，如果連最基本的承諾都無法兌現，又如何取信於人？如何建立長期的信任關系？這種言而無信的行為，不僅會損害項目的聲譽，更會加速其崩盤的進程。

空投亂象：畫餅充饑，反噬自身

早期通過空投活動吸引用戶，本是常見的營銷手段。但 MANTRA 項目方卻把空投玩成了“割韭菜”的工具。頻繁修改規則，逐步推遲代幣解鎖時間表，最終導致用戶對空投的預期一再落空。在空投發放階段，項目方缺乏透明度，對於社區質疑始終採取冷處理，甚至祭出“女巫審判”式的清退機制，以所謂“Sybil 攻擊”為由剝奪用戶空投資格，卻從未披露具體判定標准或數據。這種“空手套白狼”的操作，最終只會反噬自身。

暴跌的“元兇”：誰在導演這場崩盤？

在 OM 價格遭遇斷崖式暴跌後，MANTRA 團隊迅速發聲，試圖撇清與此次市場劇烈波動的關系。但明眼人都知道，這種聲明毫無意義。暴跌的誘因，無非以下兩點：

交易所強制平倉：無情的算法，血腥的絞殺

根據 MANTRA 聯合創始人 JP Mullin 的說法，OM 市場的劇烈波動是由於中心化交易所對 OM 账戶持有者進行的魯莽強制平倉所引發的。他指出，這些账戶頭寸的平倉發生得非常突然，且沒有提前得到足夠的警告或通知。數據顯示，在過去的 12 小時內，OM 崩盤導致了超過 6697 萬美元的強制平倉，其中有 10 個頭寸的清算金額超過了 100 萬美元。交易所的強制平倉機制，就像一台冰冷的機器，不帶任何感情。一旦觸及閾值，就會毫不留情地執行清算，將投資者的倉位徹底抹平。

戰略投資者大額出逃：資本的遊戲，散戶的墳墓

據 Lookonchain 監測，在 OM 崩盤發生之前，至少有 17 個錢包將 4360 萬個 OM（當時價值約 2.27 億美元）轉移至交易所，佔流通供應量的 4.5%。其中，有兩個錢包地址與 MANTRA 的战略投資者 Laser Digital 相關聯。此外，根據 Spot On Chain 的監測，19 個疑似屬於同一實體的錢包在 OM 崩盤前的三天內，以平均價格 6.375 美元將 1427 萬枚 OM（約 9100 萬美元）轉移至 OKX。這些錢包可能在其他平臺對衝了部分倉位，而這些操作加劇了此次暴跌的局面。戰略投資者提前出逃，留下散戶們在高位站崗，這已經是加密市場的“常態”。資本的遊戲，散戶永遠是犧牲品。

暴跌之後：加密市場的“常態”？

OM 的 90% 暴跌，再次驗證了加密市場“收割邏輯”的殘酷現實。這不是第一次，也絕不會是最後一次。在這個充斥著風口和泡沫的行業裡，貪婪是原罪，無知是幫兇。保持警惕，理性投資，或許才能在複雜多變的市場環境中，勉強保住一點血汗錢。但說實話，在這個莊家通吃的賭場裡，又有多少人能真正全身而退呢？